Modernización de la nube híbrida: Dejar de lado a los operadores tradicionales

Empresas de todos los tamaños y sectores están adoptando el modelo de nube híbrida y, lo que es más importante, evolucionando y definiendo su enfoque al respecto. Aunque sus arquitecturas varían, sus razones para el cambio son las mismas. Todas se enfrentan a problemas de costes, propiedad de los datos y proliferación de aplicaciones distribuidas.

Una mirada más atenta a sus necesidades nos lleva a examinar distintos escenarios y temas tecnológicos, con la vista puesta en equilibrar la modernización con los riesgos potenciales.

En Hitachi Vantara, hemos identificado tres escenarios clave para abordar la modernización y el cambio de la nube híbrida:

1. Mantener las operaciones actuales sin cambios.
2. Adoptar alternativas comerciales o de código abierto.
3. Acelerar la adopción de la nube pública.

Cada escenario ofrece sus propias ventajas e inconvenientes, que analizaré a continuación. También evaluaremos soluciones y proveedores alternativos, con especial atención a las opciones de código abierto, y analizaremos el creciente interés por las tecnologías nativas de la nube.

En Hitachi Vantara, nos centramos en ayudar a nuestros clientes a modernizar sus nubes híbridas utilizando tecnología de código abierto e integrando interfaces de gestión y datos con herramientas como Kubernetes, OpenStack y Ansible.

¿Qué impulsa la demanda de modernización?

Mientras que encontrar casos de uso ganadores para la IA/ML generativa está en la mente de todos, acechando de cerca en segundo plano está el imperativo de modernizar su infraestructura/entorno de nube híbrida. Y con razón. Esta modernización puede reportar beneficios significativos, desde ahorro de costes hasta mejora del rendimiento y la escalabilidad.

En primer lugar, las revisiones del modelo de negocio de los proveedores tradicionales de software de nube privada pueden causar un gran dolor a los usuarios, ya que los cambios en el modelo de negocio pueden provocar una gran "sorpresa" y las sustituciones pueden ser complejas. En un número limitado de casos, el coste de mantener la solución actual lleva a los usuarios a considerar alternativas.

Generalmente, cuando se delibera sobre soluciones alternativas, se da uno de los tres escenarios mencionados. La pregunta es: ¿cuál se adapta mejor a ti?

Para llegar al escenario adecuado, los usuarios deben planificar un espectro de posibles resultados. Algunos, pero no todos, requieren la siguiente planificación y navegación:

• Reimplantar los procesos empresariales (por ejemplo, el aprovisionamiento automatizado) vinculados a las tecnologías de gestión de recursos existentes a la nueva pila tecnológica.
• Elegir el destino de migración adecuado (por ejemplo, de máquina virtual a contenedor) para cada carga de trabajo.
• Trasladar las implantaciones de los objetivos de nivel de servicio (por ejemplo, la recuperación en caso de catástrofe para la ciberresiliencia) de la integración titular a la integración objetivo.

En Hitachi Vantara, comprendemos que cada empresa es única y nos comprometemos a ofrecer soluciones que le permitan elegir su proveedor y pila tecnológica preferidos. Nuestro enfoque es flexible y adaptable, lo que garantiza que pueda navegar por el proceso de modernización con confianza.

Tres escenarios de modernización

La actividad continúa sin cambios

Mientras que los usuarios empresariales pueden estar más dispuestos a aceptar cambios en el modelo de negocio y los precios, las organizaciones pequeñas y medianas son mucho más sensibles a los aumentos significativos de costes. Las que minimizan o abandonan al operador tradicional son más propensas a considerar el cambio a una alternativa comercial o de código abierto.

Surgen alternativas para suceder o suplantar al proveedor tradicional

Como el proveedor de tecnología tradicional sigue siendo inflexible, los clientes de todos los tamaños se sienten insatisfechos y buscan activamente alternativas. En este escenario, la planificación de la migración, la creación de prototipos y la ejecución consumen mucho tiempo, recursos y gastos, pero la recompensa es una arquitectura de nube híbrida moderna que soporta las cargas de trabajo/necesidades actuales y futuras.

Se acelera la adopción de la nube pública

Impulsada por la necesidad de contar con un proveedor fuerte y estable, la organización acelera la adopción de la nube, ya que todos los proveedores de servicios en la nube (CSP) ofrecen ahora entornos gestionados de bare metal, máquinas virtuales y contenedores. En función de la motivación y la experiencia interna, los usuarios eligen entre un CSP importante o un proveedor de nube soberano u optan por servicios gestionados de nube híbrida.

Sopesar las opciones del escenario de modernización

Sabemos que no hay una situación que prevalezca sobre otra en todos los casos. Es probable que la mayoría de las organizaciones experimenten al menos dos de estos escenarios, si no los tres, de alguna forma en algún momento.

Aquí, en Hitachi Vantara, nuestra propia organización de TI está experimentando con alternativas de código abierto para reducir la huella del proveedor de soluciones tradicional. Y estamos ejecutando numerosos servicios en la nube pública, lo que significa que los tres escenarios están en juego dentro de nuestra propia empresa.

Por esta razón, estamos construyendo y aplicando enfoques y soluciones bajo el supuesto de que coexistirán los tres escenarios. Al reconocer esta realidad y prepararnos para ella, podemos garantizar que nuestros clientes estén plenamente informados y preparados para los posibles retos y oportunidades que se avecinan.

Alternativas de modernización de la nube híbrida

Existen dos clases de proveedores de tecnología alternativa. En primer lugar, las autoproclamadas alternativas al titular del mercado. En segundo lugar, los principales distribuidores de Linux.

Alternativas de modernización autoproclamadas

Existe una gran variedad de alternativas autoproclamadas, cada una con distintos grados de capacidad. Suelen dirigirse a segmentos de mercado nicho debido a su nivel o falta de madurez, diseño previsto o ambas cosas. La siguiente tabla resume los pros y los contras de cada una de ellas:

Principales distribuidores de Linux

Todos los principales distribuidores de Linux ofrecen sistemas operativos junto con plataformas y tecnologías nativas de la nube. Estas tecnologías nativas de la nube, a su vez, admiten formatos de computación de metal desnudo, máquinas virtuales y contenedores. Y para estos formatos informáticos, cada distribuidor proporciona un software de gestión y supervisión único pero de código abierto. Se trata de proyectos bien conocidos como Kubernetes, OpenStack, KVM, Ansible, LibVirt y Docker.

Estas pilas de sistemas operativos y nativos de la nube son opciones atractivas por su naturaleza común y de código abierto en la mayoría de los distribuidores. Como resultado, los usuarios experimentan una fricción mínima cuando cambian de una pila de proveedores de Linux a otra, contratan a un integrador de sistemas globales (GSI) especializado en soluciones de nube híbrida o deciden mantener su infraestructura de forma independiente.

Sus próximos pasos hacia la modernización de la nube híbrida

Un reto clave con las pilas nativas de nube abierta es la madurez del ecosistema, junto con los costes de soporte y mantenimiento. La facilidad de uso y la integración con características avanzadas de infraestructura, como servicios de recuperación ante desastres y funcionalidades similares, pueden requerir trabajo adicional, paquetes de software o servicios más intensivos.

Hay muchas variables a tener en cuenta cuando se busca el enfoque adecuado para la modernización de la nube híbrida. Especialmente al evaluar a su proveedor de soluciones actual.

Las necesidades de cada organización serán únicas en función de una amplia gama de variables. Aunque no habrá una solución única que prevalezca, cada organización puede beneficiarse de encontrar el enfoque adecuado y trabajar con un proveedor probado como Hitachi Vantara con nuestra profunda perspectiva en el mercado en evolución.

Hablaremos de ello en nuestro próximo post, cuando articulemos nuestro enfoque recomendado para la modernización de la nube híbrida. Espero volver a verte pronto por aquí.

Seguir leyendo

• Más allá de los límites: La nube híbrida definitiva (serie de seminarios web)
• Guía del comprador de nube híbrida: Estrategias para la agilidad, el rendimiento y la eficiencia de la nubese abre en una pestaña nueva
• Cuestionario VMware de la comunidad de pares de Gartnerse abre en una pestaña nueva
• Informe 2024 sobre el estado del código abierto - OpenLogicse abre en una pestaña nueva