하이브리드 클라우드 현대화: 기존 클라우드 극복

모든 규모와 산업 분야의 기업이 하이브리드 클라우드 모델을 수용하고 있으며, 더 중요한 것은 접근 방식을 발전시키고 정의하는 것입니다. 아키텍처는 다양하지만 변경에 대한 근거는 일관되게 나타납니다. 이들 기업은 모두 비용 문제, 데이터 소유권 문제, 분산 애플리케이션의 급증 등에 직면해 있습니다.

고객의 요구 사항을 면밀히 살펴보면 현대화와 잠재적 위험의 균형을 맞추기 위해 신중하게 다양한 시나리오와 기술 주제를 검토할 수 있습니다.

Hitachi Vantara는 하이브리드 클라우드 현대화 및 변화에 접근하기 위한 세 가지 주요 시나리오를 파악했습니다.

1. 변화 없이 현재 운영 상태유지.
2. 오픈 소스 또는 상용 대안 채택.
3. 퍼블릭 클라우드 도입 가속화.

각 시나리오에는 고유한 장점과 단점이 있으며 이에 대해서는 아래에서 살펴보겠습니다. 또한 오픈 소스 옵션에 중점을 두고 대체 솔루션과 공급업체를 평가하고 클라우드 네이티브 기술에 대한 증가하는 관심에 대해 논의할 것입니다.

Hitachi Vantara는 오픈 소스 기술을 사용하여 고객이 하이브리드 클라우드를 현대화하고 관리 및 데이터 인터페이스를 Kubernetes, OpenStack 및 Ansible과 같은 도구와 통합할 수 있도록 지원하는 데 주력하고 있습니다.

현대화에 대한 수요를 주도하는 요인은 무엇입니까?

생성형 AI/ML의 성공적인 사용 사례를 찾는 것이 모든 사람의 최우선 과제이지만, 하이브리드 클라우드 인프라/환경을 현대화하기 위한 필수 요소입니다. 그리고 합당한 이유가 있습니다. 이러한 현대화는 비용 절감에서 성능 및 확장성 향상에 이르기까지 상당한 이점을 가져올 수 있습니다.

첫째, 기존 프라이빗 클라우드 소프트웨어 제공업체의 비즈니스 모델 수정은 사용자에게 상당한 불편을 초래할 수 있습니다. 이는 비즈니스 모델 전환이 심각한 "스티커 쇼크"를 유발할 수 있고 교체가 복잡할 수 있기 때문입니다. 제한된 수의 경우에서 기존 솔루션을 유지하는 데 드는 비용으로 인해 사용자는 대안을 고려하게 됩니다.

일반적으로 대안 솔루션을 고려할 때 위에 나열된 세 가지 시나리오 중 하나가 발생합니다. 문제는 어느 것이 가장 적합하느냐는 것입니다.

올바른 시나리오에 도달하기 위해 사용자는 다방면에 걸쳐 잠재적 결과를 계획해야 합니다. 전부는 아니지만 일부는 다음과 같은 계획과 탐색이 필요합니다.

• 기존 리소스 관리 기술과 연결된 비즈니스 프로세스(예: 자동화된 프로비저닝)를 새로운 기술 스택에 재구현합니다.
• 각 워크로드에 적합한 마이그레이션 대상(예: 가상 머신에서 컨테이너로)을 선택합니다.
• 서비스 수준 목표(예: 사이버 복원력을 위한 재해 복구)의 구현을 기존 통합에서 대상 통합으로 이동합니다.

Hitachi Vantara는 모든 비즈니스가 고유하다는 것을 이해하고 있으며, 고객이 선호하는 기술 스택과 공급업체를 선택할 수 있는 솔루션을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 당사의 접근 방식은 유연하고 적응력이 뛰어나 고객이 자신 있게 현대화 프로세스를 탐색할 수 있도록 보장합니다.

세 가지 현대화 시나리오

변화 없이 비즈니스 지속

엔터프라이즈 사용자는 비즈니스 모델 및 가격 책정 방식 변경을 더 기꺼이 수용할 수 있지만 중소기업은 상당한 비용 증가에 훨씬 더 민감합니다. 기존 기업을 최소화하거나 포기하는 기업은 오픈 소스 또는 상업적 대안으로의 전환을 고려할 가능성이 더 높습니다.

기존 공급업체를 성공시키거나 대체하기 위한 대안 등장

기존 기술 제공업체가 유연성을 상실함에 따라 모든 규모의 고객이 불만족하고 대안을 적극적으로 추구하게 됩니다. 이 시나리오에서는 마이그레이션 계획, 프로토타이핑 및 실행에 상당한 시간, 리소스 및 지출이 소요되지만, 현재와 미래의 워크로드/요구 사항을 지원하는 최신 하이브리드 클라우드 아키텍처가 가장 효과적입니다.

퍼블릭 클라우드 도입 가속화

강력하고 안정적인 공급업체에 대한 필요성에 힘입어 이 조직은 이제 모든 클라우드 서비스 공급업체(CSP)가 매니즈드 베어메탈, 가상 머신 및 컨테이너 환경을 제공함에 따라 클라우드 채택을 가속화하고 있습니다. 동기 부여와 사내 전문 지식에 따라 사용자는 주요 CSP 또는 독립 클라우드 제공업체 중에서 선택하거나 매니지드 하이브리드 클라우드 서비스를 선택할 수 있습니다.

현대화 시나리오 옵션 평가

우리는 모든 경우에 한 시나리오가 다른 시나리오보다 우선하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 대부분의 조직은 어느 시점에서 이러한 세 가지 시나리오 모두는 아니더라도 적어도 두 가지 이상을 경험할 가능성이 높습니다.

Hitachi Vantara 내부에서는 자체 IT 조직이 기존 솔루션 제공업체의 입지를 줄이기 위해 오픈 소스 대안을 실험하고 있습니다. 그리고 우리는 퍼블릭 클라우드에서 수많은 서비스를 실행하고 있으며, 이는 세 가지 시나리오가 모두 회사 내에서 작동한다는 것을 의미합니다.

이러한 이유로 우리는 세 가지 시나리오가 모두 공존한다는 가정 하에 접근 방식과 솔루션을 구축하고 구현하고 있습니다. 이러한 현실을 인정하고 대비함으로써 고객에게 충분한 정보를 제공하고 앞으로 닥칠 잠재적인 과제와 기회에 대비할 수 있도록 할 수 있습니다.

하이브리드 클라우드 현대화 대안

대체 기술 제공업체는 두 부류가 있습니다. 첫째, 기존 시장에 대한 자칭 대안 기술 제공업체입니다. 둘째, 주요 Linux 배포업체입니다.

자칭 현대화 대안

자칭 대안은 다양하며 각각 다양한 수준의 기능을 가지고 있습니다. 그들은 일반적으로 수준 또는 성숙도 부족, 의도된 디자인 또는 둘 다로 인해 틈새 시장 부문을 대상으로 합니다. 다음 표에서는 각각의 장단점을 간략하게 설명합니다.

주요 Linux 배포업체

모든 주요 Linux 배포업체는 클라우드 네이티브 플랫폼 및 기술과 함께 운영 체제를 제공합니다. 이러한 클라우드 네이티브 기술은 베어메탈, 가상 머신 및 컨테이너 기반 컴퓨팅 형식을 지원합니다. 그리고 이러한 컴퓨팅 형식의 경우 각 배포업체는 고유하면서도 오픈 소스 관리 및 모니터링 소프트웨어를 제공합니다. 이들은 Kubernetes, OpenStack, KVM, Ansible, LibVirt 및 Docker와 같은 잘 알려진 프로젝트입니다.

이러한 클라우드 네이티브 및 운영 체제 스택은 대부분의 배포업체에서 공통적으로 사용되는 오픈 소스 특성 때문에 매력적인 옵션입니다. 결과적으로 사용자는 한 Linux 제공업체 스택에서 다른 스택으로 전환하거나, 하이브리드 클라우드 솔루션을 전문으로 하는 글로벌 시스템 통합업체(GSI)와 협력하거나, 인프라를 독립적으로 유지 관리하기로 결정할 때 마찰을 최소화합니다.

하이브리드 클라우드 현대화를 위한 다음 단계

개방형 클라우드 네이티브 스택의 주요 과제는 에코시스템의 성숙도와 지원 및 유지 관리 비용입니다. 재해 복구 서비스 및 이와 유사한 기능과 같은 고급 인프라 기능과의 사용 편의성 및 통합에는 추가 작업, 소프트웨어 패키지 또는 보다 집약적인 서비스가 필요할 수 있습니다.

하이브리드 클라우드 현대화에 대한 올바른 접근 방식을 찾을 때 고려해야 할 많은 변수가 있습니다. 특히 기존 솔루션 제공업체를 평가할 때 그렇습니다.

모든 조직의 요구 사항은 다양한 변수에 따라 고유합니다. 단일 솔루션이 우선하지는 않겠지만 모든 조직은 올바른 접근 방식을 찾고 진화하는 시장에 대한 깊은 관점을 갖춘 Hitachi Vantara와 같은 검증된 공급업체와 협력함으로써 이점을 얻을 수 있습니다.

다음 게시물에서 하이브리드 클라우드 현대화에 대한 권장 접근 방식을 설명하면서 이에 대해 논의할 것입니다. 곧 다시 뵙기를 바랍니다.

자세히 알아보기

• Beyond Boundaries: 궁극의 하이브리드 클라우드(웨비나 시리즈)
• 하이브리드 클라우드 구매자 가이드: 클라우드 민첩성, 성능 및 효율성을 위한 전략opens in a new tab
• Gartner Peer Community VMware 설문지opens in a new tab
• 2024년 오픈 소스 현황 보고서 – OpenLogicopens in a new tab